Московская область стала лидером рейтинга инвестиционной привлекательности регионов РФ

Он характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них, показывает, почему не следует или следует инвестировать в данное предприятие, отрасль, регион или страну. Риск как бы суммирует правила игры на инвестиционном рынке. Степень риска зависит от политической, социальной, экономической, экологической, криминальной ситуаций. Важнейшей составляющей инвестиционного риска является законодательство. На территории большинства регионов действует единый общегосударственный или, применительно к России,"общефедеральный" законодательный фон, который слегка видоизменяется в отдельных регионах субъектах федерации под воздействием региональных законодательных норм, регулирующих инвестиционную деятельность только в пределах своих полномочий. Кроме того, законодательство, как правило, не только влияет на степень инвестиционного риска, но и регулирует возможности инвестирования в те или иные сферы или отрасли, определяет порядок использования отдельных факторов производства — составляющих инвестиционного потенциала региона.

Московская область - в пятерке лидеров по показателям инвестиционного риска российских регионов

Облигации субъектов Российской Федерации Понятие странового риска и его особенности Наконец, по нашему мнению, следует отметить недавнюю работу Э. Тат-Чи Нг 64 , в которой исследуется роль странового риска в определении вероятности дефолта фирм, работающих на рынках развивающихся стран. Анализ политических рисков, их систематизация и детальное изучение стали проводиться экономистами несколько позже появления работ по экономическим и финансовым рискам.

По некоторым наблюдениям, основными причинами, лежавшими в основе развития анализа политических рисков, стали такие крупнейшие международные события как исламская революция в Иране, ввод советских войск в Афганистан и военные действия в начале 90х годов в Персидском заливе. Все эти события значительно отразились на состоянии международной экономико-финансовой сферы. По некоторым оценкам, американские потери в результате прихода к власти в Иране Хомейни составили более одного миллиарда долларов США

Концепция странового риска, деятельности в России.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Основные подходы к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов: Москва, апрель г. Появление в России множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России. Но, поскольку конкретные условия в субъектах Федерации существенно отличаются от присущих стране в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов к оценке их инвестиционного климата оказалось невозможным.

Как следствие отечественными и зарубежными исследователями и фирмами был выполнен целый ряд различных оценок инвестиционной привлекательности регионов. Существующие подходы и методы оценки инвестиционной привлекательности регионов, получившие распространение в нашей стране могут рассматриваться в рамках трех основных подходов. Первый подход основан на выявлении некоего основополагающего фактора, характеристики, наличие которой однозначным образом определяет инвестиционную привлекательность региона.

Динамика составляющих ранга инвестиционного потенциала за рассматриваемый период показывает, что трудовой ранг имеет волнообразную тенденцию, так в г. Аналогичную тенденцию имеет инфраструктурный ранг, который за анализируемый период в г. По показателю потребительского ранга КБР занимает более низкие позиции каждый год, так, в г. По параметрам трудового потенциала Кабардино-Балкарская Республика превосходит Карачаево-Черкесскую Республику в г.

Инвестиционный климат регионов состоит из: . Среди всех субъектов Российской Федерации по рангу инвестиционного риска КБР.

Отметим общую черту для всех пяти регионов: Несмотря на это, Кубань продолжает уже который год подряд демонстрировать уровень инвестиционных рисков более низкий, чем в целом по стране. По интегральному уровню инвестиционных рисков Ростовская область очутилась во второй десятке, опустившись за год с 6 на 12 место правда, в исследовании года она занимала 18 место ; особенно заметно усилились социальные, финансовые и управленческие риски. А в сводном рейтинге регион впервые за последние годы переместился из зоны с индексом А минимальный риск в зону с индексом В умеренный риск.

Ростовская область на момент проведения оценки инвестиционной привлекательности не имела актуального кредитного рейтинга от международных рейтинговых агентств; при этом росла долговая нагрузка бюджета. Основным фактором роста социальных рисков выступило увеличение этнической мозаичности по результатам данных последней переписи населения. Впрочем, уже в следующем рейтинге в конце наступившего года Ростовская область может вернуться на привычные высокие позиции.

В то же время в экономике региона в году насчитывается немало тревожных эпизодов.

Московская область стала лидером рейтинга инвестиционного привлекательности регионов РФ

Обращается внимание на недостаточную инвестиционную привлекательность региональной экономики, высокий уровень инвестиционных рисков, несовершенство существующей системы отношений, в том числе информационных, между федеральными и региональными органами власти. Рассматриваются перспективные направления привлечения иностранных инвестиций в экономику Адыгеи. Структурная трансформация народного хозяйства в России не являются самоцелью. Опыт других государств, в разное время и с различной степенью успешности преодолевших этап экономических преобразований, свидетельствует, что по-настоящему позитивным результатом реформ можно считать лишь выход экономики на траекторию устойчивого роста.

В нынешней ситуации это немыслимо без привлечения в нее очень значительных инвестиционных ресурсов. Однако, за годы реформ ни на общем народнохозяйственном, ни на региональном уровне снять наиболее острые проблемы, препятствующие активизации инвестиционного процесса, так и не удалось.

В соответствии с этой проблематикой можно выделить факторы российских региональных инвестиционных рисков, которые представлены в виде.

Рейтинг инвестиционного климата это — распределение регионов по значениям совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп по результатам оценки — гг. Подавляющее большинство регионов России отличается устойчивым рейтингом инвестиционной привлекательности, находясь на протяжении — гг. В отличие от риска, подвижки регионов в ранжированном списке совокупного инвестиционного потенциала незначительны.

Из общей совокупности регионов лишь 8 территорий повысили интегральный рейтинг инвестиционной привлекательности — город Санкт-Петербург , Краснодарский край, Калининградская, Челябинская, Брянская, Липецкая области, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха Якутия. Основные трансформации позиций регионов связаны с улучшением инвестиционного риска Брянская область, Ямало-Ненецкий автономный округ и др.

Следует отметить один из наиболее стабильных регионов — город Санкт-Петербург, лидирующий несколько последних лет по инвестиционному риску, и обладающий высоким инвестиционным потенциалом. Сонаправленные тенденции отмечаются для Липецкой и Калининградской областей, которые перешли в более высокую категорию инвестиционного потенциала и улучшили категорию инвестиционного риска. Относительной стабильностью отличалась группа регионов с наихудшими показателями инвестиционного климата Республика Ингушетия, Чеченская Республика, а также до преобразований г.

Следует заметить, что по причине неблагоприятного инвестиционного климата Эвенкийского автономного округа, Таймырского Долгано-Ненецкого автономного округа, Корякского автономного округа после объединения их с Красноярским краем и Камчатской областью соответственно, совокупный инвестиционный климат объединенных регионов понизился. Каждый пятый регион Российской Федерации характеризовался неустойчивыми тенденциями в изменении инвестиционного климата, то есть в одни годы улучшая свои позиции, а в другие — вновь ухудшая.

Например, Хабаровский край, занимая в конце х гг. Ярославская область динамично изменяла в течение — гг. Таким образом, по-прежнему, лишь несколько регионов России характеризуется минимальными рисками и высокими значениями потенциала. Большая часть регионов на протяжении — гг.

Региональный инвестиционный конгресс

В настоящей статье освещены вопросы оценки инвестиционного риска регионов России. Проанализированы существующие подходы к оценке инвестиционного риска на примере регионов Южного федерального округа. Предложена методика оценки инвестиционного риска на основе комплексного интегрального показателя. Данная методика учитывает влияние основных инвестиционно значимых показателей на интегральный показатель инвестиционного риска и позволяет сделать адекватные выводы об инвестиционном состоянии региона в целом, а также систематизировать регионы по уровню интегрального инвестиционного риска относительно друг друга.

Инвестиционный риск является одной из наиболее важных составляющих Рассматривая привлекательность того или иного российского региона.

Контакты Регионы РФ ищут новые возможности в условиях роста инвестиционных рисков Инвестиционные риски для регионов РФ увеличиваются второй год подряд, а в этом году уровень инвестиций в основной капитал достиг минимального значения за последние 10 лет, отмечают эксперты Эксперт РА. При этом представители администраций российских регионов не столь пессимистичны. Несмотря на то, что российское законодательство нуждается в дальнейшем совершенствовании, а многие проекты с европейскими партнерами сорвались из-за напряженной геополитической обстановки, у регионов в РФ остаются возможности для привлечения инвестиций, считают они.

Взлеты и падения По данным агентства, в году тройку лидеров рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России возглавили Краснодарский край, Липецкая и Тамбовская области. При этом Москва опустилась в рейтинге на 14 с 10 места, Московская область — на 9 с 6 места, а Санкт-Петербург — на 7 с 4 места. Несмотря на негативные тенденции, импортозамещение и девальвация рубля могут стать драйверами экономического восстановления для ряда регионов, отметил он.

Инвестиционный климат регионов

Авторы исследования считают, что предпосылки для дальнейшего улучшения ситуации дает проведенное Минфином оздоровление структуры региональных бюджетов, но воспользоваться им на местах смогут лишь сильные управленческие команды. Снижение инвестиционных рисков, выявленное рейтингом, подтверждается статданными: Одновременно рейтинг показывает, что многим регионам предстоит пережить смену экономической парадигмы. Если до кризиса роль тех или иных региональных драйверов была выраженной, то сейчас картина социально-экономического развития в территориальном преломлении стала расфокусированной.

Постепенное размывание понятного набора рычагов воздействия на экономический рост, считают авторы исследования, требует от региональных властей усложнения управленческого инструментария. А недавняя массовая череда отставок и назначений в губернаторском корпусе свидетельствует, что ответ на новые вызовы оказались способны найти далеко не все руководители территорий.

Снижение инвестиционных рисков, выявленное рейтингом Эксперт РА, подтверждается статистическими данными.

Инвестиционные риски и потенциалы регионов Про инвестиционный климат, риски и потенциалы регионов. Стагфляция экономики стагнация с высокой инфляцией , снижение роста ВВП, сокращение экспорта, снижение инвестиций и налоговых поступлений с учетом инфляции, ослабление рубля - лишь основные индикаторы общего неблагополучия с экономикой РФ. Высокие госинвестиции в федеральные проекты и ОПК сохранили в г.

Единственным драйвером роста экономики РФ аналитики назвали потребление. Но и этот драйвер, вероятно, вскоре затухнет в связи со снижением роста средней зарплаты, прибылей бизнеса, нефтегазовых доходов и бюджетных расходов. К тому же, стоимость труда приблизилась к развитым странам, а отставание по его производительности осталось, примерно, на советском уровне. К регионам, способным на подобное, он относит Ленинградскую, Липецкую, Калужскую, Свердловскую, Ульяновскую, Ростовскую области и Татарстан.

Воронежская область в их число не попала. Как известно, вложения в инфраструктуру тянут за собой инвестиции в другие виды деятельности. Руководитель департамента экономразвития Анатолий Букреев сообщил, что основным путем развития является дальнейшее формирование инфраструктуры для инвесторов. Возможно, чиновники полагают, что понастроят площадок для инвесторов, и они туда сбегутся.

Posted on